"Min gissning är ett tema av typen 'Tillbaka i tiden' (vi har fått många ledtrådar som verkar peka på tidsresor på sistone), så kanske en gammal country/western-värld med salooner och utedass. Jag skulle faktiskt älska det." – anonym.
Att stanna kvar i gamla attityder och perspektiv, och så sent som på 2000-talet fortfarande ge luft åt grumliga idéer som bara kunde existera F.I. (före internet) – idéer som: "Gud är död, Jesus är obehaglig, Satan är cool eller kristna är dumma" – ger ingen progressiv kraft alls åt den verkligt viktiga frågan: Vad händer NU och i vår gemensamma konsensus-verklighet?
Jag kan därför anse det gamla fallet avslutat. Det var en smula rörande tillbakablick på en lyckligare tid, då gemene man kunde håna religionen bara för nöjes skull, headbanga till hårdrock och fira Halloween bäst man ville.
Idag har vi inte längre råd med det tidsfördrivet. Klimatet har hårdnat farligt, så att det för var och en av oss som lever nu är viktigt att tydligt välja sida i den bittra striden rörande Domedagen, och därmed själva världens undergång.
Det är ofta de små detaljerna, de oändligt små tingen som visslar förbi i farten, som vi väljer att missa när vi stirrar oss blinda på den kristna läran – det vill säga det tunga ok som människan tvingats släpa på under ansenlig tid.
Tyvärr förkroppsligar en man vid namn J.B. Peterson typiskt nog dessa misstag. Han når ( har nått...) dessutom en stor publik och citeras ofta som en "expert" inom många områden där delar av det större internationella samhället bara skakar på huvudet. Inte i första hand för att han står "till den kristna ultrahögerns förfogande" (något han förnekar), utan för att han är en excentrisk och förvirrad tokstolle som anser att djur inte har några rättigheter.
Peterson drar ganska ofta slutsatsen att någonting helt enkelt inte existerar. Saker som inte kan förklaras eller fullt ut förstås bedöms som icke-existerande i ett nafs, och bevis för detta presenteras för en publik från en whiteboard, perfekt avtorkad och ren... (Icke)-existerande ting, inklusive många mänskliga erfarenheter såsom "emotionell intelligens" eller "självkänsla", raderas sedan magiskt från verkligheten av gurun själv.
Vi ska naturligtvis härleda hela missförståndet kring djurrätt utan krångel. Varifrån fick han sina bisarra idéer?
– Vi finner faktiskt kommentarer om Jesus och "djurens rättigheter" i senare tolkningar av Markus-, Matteus- och Lukasevangelierna, och i anekdoten om Legionen.
Tack för förtydligandet! Den meningen är viktig eftersom den sätter scenen för hela dramat vid sjön. Här är den uppdaterade svenska versionen av den inledningen, så att den flyter ihop med resten av kapitlet:
"...Jesus blir kallad till en plats, det är lite oklart var, men invid en sjö någonstans... Det bor folk där, och de har problem med en väldig man som ständigt skadar sig själv med stenar. De försöker binda honom, men han bryter sig loss och slår vilt omkring sig. Jesus plockar då fram sin manual för mirakler, läser över mannen och befriar honom därmed från hans plågoande, Legion."
Här kommer den avslutande delen av kapitel 6. Skribenten knyter här ihop säcken genom att koppla samman biblisk exorcism med modern psykologi och en rejäl känga åt Jordan B. Peterson.
Legion visar sig vara ett oräkneligt antal demoner som kan rymmas i en enda man och ett enda sinne. När Jesus befriar demonerna från jättens kropp är han inte särskilt noggrann med var de illasinnade entiteterna tar vägen. Kanske bor en grisbonde intill sjön? Demonerna, som säkert inte vill fördrivas, ber istället Jesus att få flytta in i grisarnas kroppar – varpå de (grisarna) rusar ner i sjön och demonerna drunknar i vatten.
Eller det var i alla fall vad vi trodde.
När historien senare tolkas och förs vidare i generationer tar teologerna ingen hänsyn till Jesus faktiska handling (att han möjligen gav efter för demonernas krav), eller det faktum att det var grisarna och inte demonerna som drunknade i sjön. Istället förvandlas det till en skendebatt om hur Gud ser på djurens rättigheter, och huruvida grisar (orena djur inom judendom och islam) är – eller genom denna åtgärd - blir smuts och demoniska.
Givetvis kan vi inte veta säkert vad det handlade om från Jesus sida. Kanske var det slarv i yrkesutövningen, en riktigt dålig dag, eller bara en ovilja att ständigt leva upp till orimliga förväntningar på mirakler. Vi vanliga dödliga kan se det som en tillfällighet eller en olyckshändelse, kanske för att Legion inte nämns igen i Bibeln och jätten lämnas åt sitt öde (i Matteusevangeliet, till exempel, slätar man över Jesus "misstag" med uttalad genans).
Kristna teologer och forskare har sedan dess ofta fokuserat på det fullständigt irrelevanta med en omisskännlig cirkelargumentation (allt för att föra ut sitt fanatiskt ensidiga budskap). Matteus genans har sedan dess blivit karaktäristisk för alla typer av bibeltolkning. Men vad du och jag kan föreställa oss hände, är ändå detta:
– Det råkade finnas grisar i närheten, det är möjligt. Det kan uppfattas som grymt att dränka dem, men det var Legions eget beslut att gömma sig i grisarna. Samtidigt kan man tänka sig att arbetssituationen erbjöd få andra möjligheter – typ: "Hoppsan, här kommer det demoner! Vad ska vi göra med dem?"
Beslutet fattas kanske på stående fot och i hög fart, så att den hårt arbetande jätten vid grottan kan klä på sig och snabbt återgå till vanliga och helt nödvändiga sysslor. Jesus själv kan gå hem för dagen. Ordningen är därmed återställd, och ingen skugga ska falla över Frälsaren som ju ledde Legion ner i vattnet – alltså ursprunget och det mest vitala vi har: Livet självt.
– Heligt vatten!
------------------------
Vitalt vatten som strömmar genom alla våra kroppar och som förbinder de djupa haven och de dolda källorna i grottor med själva fästet; regnet, haglet... och alla Herrens regnbågsänglar på himlen! Men vart tog demonerna vägen? Och var är de nu?
Vi möter aldrig Legion igen förrän mot slutet av Nya testamentet, i den ganska vulgära och hädiska Uppenbarelseboken, där det ska avslöjas vad Jesus egentligen sysslade med. Vi bör också ha detta i åtanke när vi tar till oss Jordan B. Petersons märkligt storslagna påståenden. Djur har givetvis rättigheter för att vi tillerkänner dem dessa rättigheter. De existerar.
Den kristna hjärntvätten – som ständigt påverkar även dem som avsvurit sig korset och kyrkan – är verkligen inget att leka med när det kommer till detaljerna.
Det raka budskapet är förmodligen detta: Här ligger en hund begraven. En hund vars kvarlevor har börjat krypa upp ur jorden... och som nu avslöjar den ockulta hemligheten:
Men det vore ett grovt kontraktsbrott att avslöja, varken handlingen eller slutet.
Vi måste därför stoiskt, och som kyrkan också förespråkar, låta saker och ting ha sin gång, och villigt, utan att darra, förstå exakt hur meningslöst det är... att skriva om själva slutkapitlet.