2026-05-04

Ukraina, del III - Turbulens

 Nedan text  är som utlovat helt och hållet sammanställd av AI.  Fotnötter, diagram och länkar (källor) har tagits bort för att göra texten mer "personlig" och lättläst. Bloggaren är på semester.

Efter Sovjetunionens upplösning 1991 har Ukraina genomgått en turbulent resa från en sovjetrepublik till en självständig stat som i dag kämpar för sin existens och territoriella integritet.
Här är en överblick över de viktigaste skeendena:

Samhällelig utveckling

  • De-sovjetisering: Under hela självständighetstiden har landet i flera omgångar försökt att frigöra sig från det kommunistiska arvet och stärka sin nationella identitet.
  • Internationellt stöd: Ukraina har sedan 2022 fått ett omfattande stöd från omvärlden, och landet arbetar nu aktivt för att bli medlem i både EU och Nato. 
  • Perioden efter Sovjetunionens fall 1991 och fram till Euromajdan 2013 präglades av en ständig dragkamp mellan krafter som ville närma sig Europa och de som ville behålla nära band till Ryssland. 
    Här är de viktigaste händelserna under dessa år:

    1990-talet: Självständighet och kris

    • 1991: Självständighet. Efter att Sovjetunionen kollapsade röstade en överväldigande majoritet (över 90 %) av ukrainarna för självständighet.
    • Ekonomisk chock. Landet gick från planekonomi till marknadsekonomi, vilket ledde till djup ekonomisk kris, hyperinflation och framväxten av mäktiga oligarker som fick stort inflytande över politiken.
    • 1994: Budapest-memorandumet. Ukraina gick med på att göra sig av med världens tredje största kärnvapenarsenal (som fanns kvar på ukrainsk mark efter Sovjet) i utbyte mot säkerhetsgarantier och respekt för sina gränser från bland annat Ryssland och USA. 

    2000–2010: Revolution och politisk instabilitet

    • 2004: Den orangea revolutionen. Efter omfattande valfusk i presidentvalet, där den ryskstödde Viktor Janukovytj först utropades till vinnare, bröt massprotester ut. Valet gjordes om och den västorienterade Viktor Jusjtjenko blev president.
    • 2010: Janukovytj kommer tillbaka. Den orangea ledningen präglades av interna strider och misslyckade reformer, vilket ledde till att befolkningen tappade förtroendet. I valet 2010 vann Viktor Janukovytj och blev president på laglig väg.

    Vägen mot Euromajdan (2010–2013)

    • Ökad korruption: Under Janukovytjs styre koncentrerades makten till en liten krets och korruptionen blev systematiskt utbredd.
    • Associeringsavtalet med EU: Trots sina nära band till Moskva fortsatte Janukovytj förhandlingarna om ett nära samarbetsavtal med EU, vilket många ukrainare såg som en väg mot en bättre framtid.
    • Den utlösande faktorn: I november 2013, precis innan avtalet skulle undertecknas, drog sig Janukovytj plötsligt ur efter hårt tryck från Ryssland. Detta blev startskottet för protesterna på Majdan-torget i Kiev. 
    Påståenden om CIAs inblandning i Ukraina, särskilt kring Euromajdan 2014, är ett omdebatterat ämne som ofta delas upp i två läger: ryska anklagelser om en statskupp och västvärldens beskrivning av ett folkligt uppror med begränsat underrättelsestöd. 
    Här är de centrala punkterna kring den påstådda inblandningen:

    Ryska anklagelser om en "USA-ledd kupp"

    Rysslands president Vladimir Putin och ryska statliga medier har upprepade gånger hävdat att Euromajdan var en statskupp iscensatt av CIA och det amerikanska utrikesdepartementet. De pekar ofta på följande som "bevis": 
    • 5 miljarder dollar: Ett uttalande från den amerikanska diplomaten Victoria Nuland om att USA investerat 5 miljarder dollar i Ukraina sedan 1991. USA har förtydligat att dessa pengar gick till demokratifrämjande program över två decennier, inte till att starta en revolution.
    • Nuland-samtalet: Ett läckt telefonsamtal där Nuland diskuterade olika oppositionsledares lämplighet för en framtida regering. Kritiker ser detta som bevis på "medling", medan försvarare menar att diplomater rutinmässigt diskuterar politiska preferenser. 

    Granskningar av CIAs faktiska roll

    Undersökningar, bland annat från The New York Times, har visat på ett djupt samarbete mellan CIA och Ukrainas underrättelsetjänst (SBU), men med viktiga nyanser: 
    • Samarbetet inleddes efter 2014: Det omfattande partnerskapet, som inkluderade byggandet av hemliga baser längs den ryska gränsen, inleddes på allvar först efter att Janukovytj avsatts och Ryssland annekterat Krim.
    • Stöd, inte orkestrering: Analytiker menar att CIA sannolikt hade kontakter med pro-västliga aktörer före 2014, men att det saknas bevis för att de planerade eller styrde protesterna. Protesterna anses ha drivits av ett genuint inhemskt missnöje mot korruption och brutna löften om EU-samarbete.
    • Initial tveksamhet: Enligt rapporter var CIA till en början tveksamma till att samarbeta för tätt med Ukraina av rädsla för ryska provokationer och oro för att ukrainska tjänstemän inte gick att lita på. 

    Sammanfattningsvis

    Medan det är belagt att USA gav politiskt stöd till oppositionen och att ett djupt underrättelsesamarbete växte fram efter 2014, beskrivs påståendet att CIA "skapade" revolutionen oftast som en del av en rysk desinformationskampanj för att undergräva den ukrainska ledningens legitimitet. 
    Enligt en omfattande granskning från The New York Times och andra internationella medier har CIA under de senaste tio åren byggt upp ett omfattande nätverk av hemliga baser i Ukraina. 
    Här är de viktigaste detaljerna om dessa baser:
    • Antal och plats: Det rör sig om 12 hemliga spionbaser som är strategiskt placerade längs den ryska gränsen.
    • Funktion: Baserna fungerar som ett "nervcentrum" för Ukrainas militära underrättelseverksamhet. De används för att:
      • Följa ryska spionsatelliter.
      • Avlyssna kommunikation mellan ryska befälhavare.
      • Samla in data för att styra precisionsattacker med drönare och missiler mot ryska mål.
    • Underjordiska bunkrar: Många av baserna är byggda i form av underjordiska bunkrar, ofta dolda i täta skogsområden för att undgå upptäckt.
    • Syfte med samarbetet: Partnerskapet växte fram efter 2014 för att hjälpa Ukraina att bygga upp sin underrättelsetjänst (HUR) från grunden. Ukraina har i utbyte försett USA med värdefull information, bland annat om rysk inblandning i det amerikanska presidentvalet 2016.
    • Finansiering och utrustning: CIA har bidragit med miljontals dollar, avancerad kommunikationsutrustning och träning av en ny generation ukrainska spioner genom program som "Operation Goldfish".
    Ryssland har å sin sida hävdat att antalet baser är betydligt fler än tolv och ser nätverket som en direkt provokation och ett bevis på CIAs inblandning i kriget.
    Samarbetet mellan CIA och den ukrainska militära underrättelsetjänsten (HUR) fördjupades avsevärt efter 2014 genom hemliga utbildningsprogram och gemensamma operationer, vilket har beskrivits ingående av The New York Times och ABC News.
    Här är detaljerna kring elitstyrkorna och de gemensamma insatserna:

    Utbildning av elitstyrkor

    • Enhet 2245: Kring 2016 började CIA träna en elitstyrka känd som Enhet 2245. Deras huvuduppgift var att kapa rysk militärteknik, såsom drönare och kommunikationsutrustning. Denna utrustning skickades sedan till USA så att CIA-tekniker kunde analysera rysk kryptering.
    • Kyrylo Budanov: Den nuvarande chefen för Ukrainas militära underrättelsetjänst (HUR), Kyrylo Budanov, var en av de mest framstående officerarna i denna CIA-tränade enhet. Han blev känd för att ha utfört riskfyllda operationer bakom fiendens linjer.
    • Operation Goldfish: Detta var ett specifikt program där ukrainska officerare tränades i avancerat spionage. De lärde sig bland annat att anta falska ryska identiteter för att kunna infiltrera ryska nätverk, inte bara i Ryssland utan även i andra länder.
    • Paramilitär träning: CIA:s paramilitära avdelning (Special Activities Center) genomförde även hemlig utbildning i södra USA och i Ukraina. Träningen omfattade prickskytte, pansarvärnskrigföring (inklusive användning av Javelin-missiler) och hur man undviker rysk elektronisk övervakning. 

    Gemensamma operationer och resultat

    • Infiltration av Krim (2016): En av de mest uppmärksammade operationerna genomfördes av Enhet 2245, där Budanov och hans grupp landsteg i Krim iklädda ryska uniformer för att placera ut sprängladdningar vid ett flygfält. Operationen ledde till eldstrid med ryska specialstyrkor innan ukrainarna lyckades fly genom att simma över en havsvik.
    • MH17 och valpåverkan: Redan innan kriget 2022 hjälpte ukrainsk underrättelsetjänst USA genom att tillhandahålla avlyssnad kommunikation som bevisade Rysslands inblandning i nedskjutningen av Malaysia Airlines Flight 17 år 2014. De hjälpte även till att spåra ryska agenter som försökte påverka det amerikanska presidentvalet 2016.
    • Targeting-stöd: Sedan den fullskaliga invasionen 2022 har samarbetet skiftat till att vara mer direkt operativt. CIA och amerikansk militär har hjälpt Ukraina med specifika koordinater (så kallade "points of interest") för att genomföra attacker mot ryska ledningscentraler och ammunitionsdepåer. 
    Samarbetet beskrivs av tidigare tjänstemän som att det nådde en nivå av förtroende som är "unikt" mellan två underrättelsetjänster, där Ukraina gick från att vara en "lillebror" till att bli en jämbördig partner till CIA.
    To be continued.. 

Leta i den här bloggen