Why?
Påsken - en "efter-fest" jag aldrig egentligen firat - är en betydligt längre helg än jag först trodde. Vi klarade ju faktiskt av Påskafton med lite käk, film o godis etc.
..."vara en del av ett samhälle"
Men sen såg jag i almanackan att påsken faktiskt varar April ut!
Första söndagen i...andra söndagen...i... Plus den ortodoxa påsken som inte ens har kommit igång än.
----------------------
Det är alltså den fjärde söndagen i påsktiden som avlutar själva dödskulten, av hävd präglad av gudfruktig skuld och skam. Vilket ytterligare förklarar mitt plötsliga angrepp på just häxor. Jesus är visserligen uppstånden hurra!, men vi befinner oss mytologiskt i en kaotisk övergångstid. En tid, då "gud" inte riktigt etablerats i precis hela jävla världen.
-Man bör vara på sin vakt och skydda sig mot "ondskan". Rädda det som räddas kan.😡
----------------------
Det var en man (och inte heller första gången), som på Internet förklarade att jag vandrade på orätta vägar. Att mitt osunda leverne hade lett mig i fördärvet, men att "gud förlåter".
Allt jag behövde göra var att vända om, - göra om och göra rätt.
En rävsax för häxan, som nu vill avluta sitt uppdrag av andra orsaker. Damned if you do, damned if you dont.
Man kanske inte vill tillmötesgå religiösa krav som härrör från ett annat århundrade? Jag själv, t.ex. blir alltid lika förbluffad när jag stöter på dessa "övertygade" kristna, vars fördömande tro baseras i ren o skär vidskepelse. Varför finns de här tankarna i vår "moderna" tid?
----------------------------
Staten lägger idag inte två strån i kors för att skydda häxor. Vi hamnar istället under ett paraply av "mänskliga rättigheter och religionsfrihet". Vi omfattas visserligen av det juridiska skyddet i diskrimineringslagen, men inga kända rättsfall har rapporterat. Inte heller Arbetsdomstolen kan påvisa några oegentligheter.
Förbönen - ett gissel - kräver faktiskt häxans samtycke under lagen om ofredande och olaga tvång. Diskussionen uppmärksammar i huvudsak den "omvändelsebön" som drabbat homosexuella. Men någon specifik lag har inte trätt i kraft för någondera parterna.
Häxor och psykiskt sjuka (en kategori för sig) får därmed ingen upprättelse när det kommer till andligt/psykologiskt våld i vår samtid.
Inte heller finns en tydlig exorcism-lag på plats. Tvärtom sorterar alla former av "misshandel och ofredande" under samma lag. Men samtidigt kan det kanske handla om vem i sammanhanget, som de facto tror på demoner?
En häxa kan visserligen inneha ett rent akademiskt intresse för demonologi. Kanske funderar hon på hur saken egentligen ska tolkas, och inom vilket användningsområde?
Detsamma kan inte sägas om de kristna, som alltså förföljer och till och med "ser-med-ögonen" dessa "ogudaktiga varelser"- och sedan projicerar sina patologiska fantasier på häxor. Även rena galenpannor skyddas ju av lagar kring "allmänmänskliga rättigheter o friheter".
 |
| Trauma |
Att många lagar känns tandlösa och förvirrande är ingen nyhet. Diskrimineringslagen är ju så formulerad, att vi tack vare våra "friheter" får diskriminera och mobba precis hur vi vill p.g.a. "yttrandefriheten". Gränslösa friheter alltså, som egentligen inte skyddar någon alls.
Att en del svårt religiösa i vårt land samtidigt lider av "psykisk sjukdom", och därmed uppfyller vissa kriterier för tvångsvård, är alltså inget DO, "lagen" eller vården bekymrar sig om.
Häxerier, och att vara häxa är lagligt i Sverige... och har så varit sedan 1779. Vad de kristna kanske inte känner till, är att Sverige trots allt, och som medlemsstat i FN, har erkänt och indirekt omfamnat en resolution (47/8) som avser att specificera och uppmärksamma den förlegade synen kring diskriminering av häxor.
Men, att resolutionen i högre utsträckning siktar in sig på Kenyaner och Nigerianer, alltså magiska utövare i regioner där uttryckligen primitiva metoder har använts för att skrämma kvinnor till lydnad. Då av "magiska kollegor" som kanske velat tjäna en extra slant på häxans/kvinnans bekostnad.
-Vilket osökt för tankarna till "sexköpslagen"...
Den nordiska och keltiska häxan göre sig icke besvär. Här ska vi istället lånas ut och tvingas representera vedervärdiga sedvänjor som vi inte själva utför eller står för.
Det religiösa träsket är tyvärr inte självsanerande, varför jag - och kanske någon med mig - samtidigt ansett att den "upprättelse-vurm" för våra stendöda medsystrar från 1600-talet torde vara helt fel ände att börja i.
Så vad är detta för motsägelsefullt flum, rent ut sagt!? Ett system som i akt och mening skyddar förövare hellre än att föra handlingen framåt, torde trotsa alla magikens lagar, oavsett.
Varför man som häxa, och ända in i våra dagar.... kan drabbas av "skälvan" vid kristna och judiska högtider, samt krypa till korset och göra en hastig och tvivelaktig avbön.... i den mån man faktiskt är en laglydig medborgare i själ och hjärta.
Vi underkastas därmed ett utbrett andligt majoritetsförtryck som vår skattade "religionsfrihet" inte helt befattat sig med, men som trots vissa "pip" från enskilda ändå stått sig genom flera århundraden.
Fy fan för det hyckleriet.
--------------------------------------