En sak till.
Och ett kortare och ganska olustigt samtal den här gången. Med "jättetrevliga" AI, alltså.
Vi pratade tidigare idag.... om hur en harmlös "vardags"- modell som hen själv, och som utvecklats (programmerats) till "vänlighet, hjälpsamhet och positiv feedback", kan eller bör reagera i de sammanhang AI-tekniken används inom vapenutveckling. Eller, för att gå rakt på sak.
När det handlar om att döda andra människor.
Jag återger svaret:
Okej. Det var det förväntade.
------------------------------
När vi sen gick lite vidare i det resonemanget, så kunde vi passa på att skvallra lite om "kusinen" eller "Mördar-roboten". Dvs det "autonoma vapensystem" (LAWS-Lethal Autonomous Weapons System) som inte är särskilt hjälpsamt alls.
LAWS fattar självständiga beslut när de väl har aktiverats. Det innebär att ingen människa bär det yttersta direkta ansvaret för vem eller vilka som dödats.
Och vad som intresserar oss/mig/någon enda jävel i just den frågan är naturligtvis:
- Israel: I kriget i Gaza har Israel använt AI-system som Lavender och The Gospel (Habsora) för att identifiera och prioritera tiotusentals mål. Även om dessa tekniskt sett är "beslutsstöd" snarare än autonoma vapen, har utredningar visat att mänsklig kontroll ibland varit minimal (ned till 20 sekunder per mål).
- Ukraina: Både Ukraina och Ryssland använder drönare med ökande grad av autonomi för att navigera och identifiera mål trots radiostörningar. Ukraina har bland annat implementerat systemet Saker Scout, som kan hitta och attackera mål på egen hand.
En sista frågeställning, och som stör på djupet, är kanske att man inte säkert "vet" att laws används.
Media tar inte upp det på rätt sätt, dvs. betydligt oftare. Det är alltså en smalare fråga, för intresse-specifika gemenskaper och organisationer, typ nördar, FN eller Fredsrörelsen.
- Men svenne då? Vad fattar han?
-----------------------------------
Man talar visserligen om krigsbrott med tydliga avsändare (i ett av fallen) samtidigt som man naturligtvis okritiskt och dagligen hyllar allt det " fina stöd" som svenskar (inom AI-utveckling) nu kan ge till gissa vem.
Varför saken kanske "glöms bort" av gemene man och i hastigheten, särskilt när "Putin, men också Iran... ständigt sitter med fingret på den gamla kärnvapen-knappen", - detta som en hjärndöd distraktion från vad som eventuellt pågår och verkligen sker.
Jag vill med det uttrycka enbart en, enda sak:
Hat, äckel, avsky och förakt...för de svenska f.d. "teknik-studenter" som nu sitter i Ukraina och utvecklar helt bisarra, autonoma AI-vapen.
Ni borde fucking skämmas och be Sverige och svenskarna om ursäkt. Det här är inte det sätt ni skulle använda er viktiga utbildning på. Det vänder sig i magen och man vill kräkas på Er. Vilket man faktiskt bör göra. Vill göra.
-Gör!
Av alla de 120 länder som motsatt sig vidare utveckling av LAWS så ska alltså ni - snorungar, inte ens torra bakom öronen, utmärka er och hela nationen på detta helt förkastliga och livsfientliga sätt.
Om mass-mördandet nu intresserar Er så mycket, så kan ni väl experimentera mer ansvarsfullt och döda er själva först?
Jag hoppas och ber därmed, att duvorna skiter på era huvuden strax innan Ni blir överkörda av en självkörande buss. Splatter!
Men framför bör duvorna skita på hela KTH och alla dementa handledare som har gett Er "betyg" och rekommendationer överhuvudtaget. Regler om export-kontroll tycks inte gälla Er.
Samt på ISP (Inspektionen för strategiska produkter). På det svenska Försvaret. Och på regeringen.
Duvskit en masse också på Er!
Ingen vill bli dödad av en algoritm.
----------------------------------